emiste
|
#205459 06/28/2010 06:03 PM La stroncatura di Philippe Daverio arriva come un fulmine a ciel sereno: il critico si trovava a Bologna per una conferenza stampa della fondazione Carisbo, di cui è collaboratore, quando le sue parole sono arrivate a smorzare gli entusiasmi sul nuovo museo progettato dall’architetto Zaha Hadid.
“Sono molto arrabbiato con i romani per il Maxxi che è un grande negozio da parrucchieri in cui non si sa cosa mettere dentro, tanto che ora chiedono le opere in prestito”, queste le sue parole, a cui è seguito un altro commento: “Io non capisco che senso abbia spendere centinaia di migliaia di euro per costruire un museo in periferia dove nessuno andrà mai o per riconvertire un edificio in qualcosa che non è”.
Le critiche di Daverio, dunque, sono a 360 gradi: contro la gestione del museo, e contro l’esistenza stessa del museo. “Le cose esistono se c’è la capacità di farle funzionare, di farle vivere, è questo il senso dell’eredità”. Le critiche sono durissime, specialmente perché rivolte a un museo che ha ricevuto tanta approvazione della stamapa.
Daverio ha esagerato?
Articolo tratto da artblog.it |
gabbiano
|
#205476 06/28/2010 11:13 PM insomma: non hai il museo per il contemporaneo griffato = sei un barbone che non spendi per la "kultura".....
spendi per imitare il guggenheim di bilbao e ti accorgi che costa un bel po' e non sai bene che fartene dopo...
non si può dire che l'arte oggi NON apra dibattiti! |
emiste
|
#205481 06/29/2010 12:30 AM Come si fa in Italia a costruire un museo senza essere in grado di avere una collezione all'altezza? ma se l'era fatta la domanda qualcuno in partenza? qualcuno che lo ha visitato può dare una propria opinione? |
stefano56
|
#205486 06/29/2010 09:51 AM meglio il museo di Gallarate |
gabbiano
|
#205488 06/29/2010 10:51 AM daverio se era nella commissione del museo l'avrebbe elogiata come grande opera che porta anche roma a livello delle altre capitali...
del resto erano tanti a dire "beh ma roma non ha neppure un museo per l'arte moderna!!!" ...
ecco adesso ci si rende conto che..... |
robertopanizza
self deleted member |
#205502 06/29/2010 12:34 PM Daverio è uno snob. |
grafite
|
#205503 06/29/2010 12:37 PM Daverio è un Dandy, Sgarbi è uno snob. Non facciamo confusione per favore |
robertopanizza
self deleted member |
#205504 06/29/2010 12:44 PM Va bene grafite, in ogni caso 2 stronzi, per farla breve.Daverio quando era a Milano come assessore ha fatto pena, ricordo un paio di cose organizzate da lui a dir poco ridicole....se questi due intrallazzatori/parassiti/sanguisughe rappresentano il sistema-arte-Italia stiamo freschi. |
DLG
|
#205508 06/29/2010 01:04 PM Daverio è un Dandy, Sgarbi è uno snob. Non facciamo confusione per favore
Attenzione a queste affermazioni, altrimenti qua se ne esce qualcuno che puntualizza cos'è un dandy e cos'è uno snob e poi scatta la rissa... |
gabbiano
|
#205518 06/29/2010 02:43 PM mah... la praparazione ce l'avranno pure... ma i critici sono così: possono benissimo "stroncare" qualcosa il lunedì per dire qualcos'altro il sabato:
tanto quando c'è bisogno del "nome" per spiegare l'arte, sono sempre tra i primi...
non si scappa... |
nico
|
#205521 06/29/2010 03:24 PM soldi buttati!!
L'arte contemporanea è solo un grande imbuto per inglobare soldi pubblici... dell'arte non importa niente a nessuno.
dovevano giocarsi un po' di miliardi su Roma... ed ecco il risultato... poi a dire il vero io sono contenta che non abbiano nulla da metterci,... mi comincerò a preoccupare se inizieranno a spendere per riempirlo!
secondo me daverio è rimasto fuori dai giochi ed è per questo che è incavolato! sai altrimenti come ne avrebbe parlato bene! |
fulviomartini
|
#205524 06/29/2010 03:52 PM Daverio è un Dandy, Sgarbi è uno snob. Non facciamo confusione per favore
Attenzione a queste affermazioni, altrimenti qua se ne esce qualcuno che puntualizza cos'è un dandy e cos'è uno snob e poi scatta la rissa...
Sine nobilitate (senza nobiltà)
E' l'acronimo col quale,in Inghilterra se non ricordo male, venivano annunciati i borghesi, ovvero i non nobili, a corte.
Lo snob, poiché tale, cercava almeno di agghindarsi in maniera sfarzosa, per compensare, con l'apparenza, la mancanza di sostanza.
Termine perfetto per questi tempi quindi, che, se esteso alla "nobiltà" nel senso più ampio e più vero del termine, ovvero alla nobiltà d'animo, potrebbe essere applicato alla stragrande maggioranza del genere umano, nobili o borghesi che siano. |
eric
|
#205532 06/29/2010 05:11 PM che, se esteso alla "nobiltà" nel senso più ampio e più vero del termine, ovvero alla nobiltà d'animo, potrebbe essere applicato alla stragrande maggioranza del genere umano
i famosi buonisti, a me da più fastidio chi prende le sembianze del nobile d'animo degli altri. |
fulviomartini
|
#205535 06/29/2010 05:25 PM i famosi buonisti, a me da più fastidio chi prende le sembianze del nobile d'animo degli altri.
sai che non ho capito cosa vuoi dire? |
eric
|
#205631 06/30/2010 08:58 PM sai che non ho capito cosa vuoi dire?
allora non hai capito nemmeno ciò che hai scritto prima. |