«tecnologia e suo valore artistico»

groups: Arte e Tecnologia : tecnologia e suo valore artistico

lola	#250 - 04/16/2008 09:43 PM Secondo voi un opera realizzata con l'uso della tecnologia vale di meno ?
zennaro-stefania	#260 - 04/17/2008 08:36 AM Assolutamente no (ovvio dipende da come è realizzata) La bellezza può essere opinabile, ma un'artista, che usi un pennello o il mouse, resta tale Viviamo in questo tempo!!!
skarabokki	#268 - 04/17/2008 10:37 AM ai tempi delle caverne ... quando si dipingeva con le mani ... un pennello era alta tecnologia ... non per questo è stato snobbato ... cerchiamo di essere lungimiranti ...
pattici	#271 - 04/17/2008 01:27 PM Se valutiamo però il tempo speso per realizzare un "opera" penso che se impiego tre giorni per fare un dipinto le darò un valore monetario maggiore rispetto ad una realizzata in mezz'ora.....però, chiaramente, c'è da considerare anche la bellezza di un'"opera"....
skarabokki	#273 - 04/17/2008 02:05 PM ... io faccio lavori al pc che ci metto anche un mese ...
lola	#275 - 04/17/2008 05:11 PM Attenzione tecnologia non è solo il p,c. è qui dove cascano spesso i cosidetti "critici" assimilare tutto solo al P.C.
skarabokki	#276 - 04/17/2008 05:17 PM vabbeh ... io parlo per che uso il pc ... la mia tecnologia si ferma lì ... so che esiste la tecnologia dei materiali, la nonotecnologia, la robotica o che altro ... ma non posso ancora permettermele ...
skarabokki	#277 - 04/17/2008 05:26 PM dico solo che per me arte non vuol dire solo pennelli ... è arte anche il cinema, il teatro, la musica, la poesia, la letteratura, l'architettura ... signori pennelloni ... scendete dal vostro piedistallo ... e guardatevi attorno ... la vostra non è l'unica arte ...
zennaro-stefania	#278 - 04/17/2008 06:02 PM giusto! cinepresa, fotocamere... Lo scatto per una foto dura una frazione di secondo ma... le cosidette "foto artistiche" (quelle vere intendo) dove le mettiamo?
eturus	#294 - 04/17/2008 09:58 PM premesso che secondo me la questione nemmeno si pone... sono un tecnico informatico, grafico, fotografo e lavoro con la tecnologia da sempre. vorrei sapere innanzitutto con che criterio valutate un'opera. vorrei sapere cosa intendete per tecnologia. vorrei sapere che importanza date al saper usare quella tecnologia. queste sono le domande che ci si dovrebbe porre. vogliamo ricordare i pionieri di nuove soluzioni tecnologiche? Jaquard, Daguerre, Edison, Lumiere, per arrivare poi a Whitney, Noll, Paik e via dicendo. Tutta gente, questa, che la tecnologia l'ha hakerata per bene al fine di trarre arte dal suo utilizzo. Senza tirare in ballo la "bellezza", concetto ampiamente discutibile e soggettivo... ciao ezio
designer74it	#2109 - 06/02/2008 11:46 PM Secondo me si può essere bravi ad usare le mani come il pennello come il mouse... l'importante è creare qualcosa di bello, qualcosa che susciti emozioni, a prescindere dal mezzo utilizzato... purtroppo ci sono persone che credono che con cinque minuti di computer si può realizzare tutto, e purtroppo ci sono persone che sanno usare poco il computer che in cinque minuti credono di aver fatto un capolavoro... ma quello che hanno fatto lo saprebbero far tutti... insomma, la questione è complicata... però credo che oggi bisogna sfruttare la tecnologia ed i nuovi materiali per rinnovare l'arte e regalare emozioni e sensazioni nuove alla gente... questo è quello in cui credo... un abbraccio a tutti gli artisti, che rendono questo mondo più gioioso...
skarabokki	#2261 - 06/05/2008 03:53 PM bravo ... condivido
opera	#2662 - 06/13/2008 10:49 AM e perché dovrebbe valere meno?